Entre de 2012
y 2015, 170.000 menores llegaron e ingresaron a la frontera de México y los
Estados Unidos. Huían de sus hogares y
sus patrias para escapar las drogas, la pobreza, la violencia y la falta de
oportunidades allí. Esperaban que
pudieran superar la travesía difícil por México para llegar a los Estados Unidos,
residieran y se integraran en el país.
Por lo contrario, se enfrentaron muchos más obstáculos que anticipaban. Según Selene Rivera, cuando algunos de estos
niños están encontrados por las autoridades, necesitan ir a una corte de inmigración
en la que un juez decidirá si ellos pueden quedarse o ellos necesitan
salir. Sin Embargo, en la mayoría de los
casos, los niños no reciben ningún acceso a un abogado y tienen que
representarse a ellos mismos. Como
consecuencia, muchos no reciben un chance justo para abogar por la residencia y
pierden sus casos. Grupos como Human
Rights Watch (HRW) y la American Bar Association (ABA) han exigido que el
gobierno provea a la defensoría legal.
Es necesario que el gobierno ayude a estos niños. Es muy importante que se encuentre a los abogados
con quienes los menores pueden trabajar en las cortes. El gobierno debe arreglar y mejorar nuestro
sistema de inmigración legal para que sea menos difícil y complicado entrar
legalmente o ganar el estatus de refugiado.
A largo plazo, yo aconsejo que los Estados Unidos ayude los países de
los cuales provienen los inmigrantes.
Estas etapas son cruciales si se quiere manejar y disminuir la probabilidad
de crises como ahora en el futuro.
En primer lugar, básicamente estoy de acuerdo con el
artículo en que se debe proveer los abogados.
Aconsejaría que el gobierno usara ellos de las organizaciones
no-gubernamentales, el gobierno y los despachos privados. El gobierno puede ofrecerlos un recorte de
impuestos o ayuda con los prestamos de estudios para incentivar el trabajo voluntario.
Indudablemente, las personas que tienen la
representación legal tienen una tasa de éxito mucho más alto que ellas que faltan
la representación. Según el artículo, la
ABA explicó que en el pasado los niños indocumentados con los abogados experimentaban
el éxito 73% del tiempo, mientras los sin la representación solo tenían éxito
15% del tiempo. Estos datos demuestran
la importancia de la asistencia legal para los inmigrantes, especialmente los
menores.
A continuación, pienso que se necesita mejorar el proceso
de inmigración legal y construir un sistema que enfatiza el estatus de
refugiado. Ahora, el proceso para los
refugiados puede demorar entre 18 y 24 meses para confirmar el estatus de
refugiado. Durante este tiempo, la
persona existe en limbo en el que no sabe su futuro. Sin
embargo, no hay muchos visados abiertos para los refugiados. En el año fiscal 2013, el máximo fue
determinado a 70.000 para el mundo, de los cual solo 5.000 pueden ser de
Latinoamérica y el Caribe. Por eso, muchos
de los niños estarían en peligro dado que se tomaría treinta y cuatro años para
las personas ya esperando por un visado recibirlo. Además, hay 4.455.274 personas que están
esperando para obtener visados para ingresar el país, de las que 2.062.152 son
de América del Norte según el Departamento del Estado. Solo se permitirá que entraren 15.820
personas de cada país en el mundo en 2016.
Las familias necesitan esperar muchísimos años, y por consiguiente
muchas personas tratan de entrar sin documentos. Me parecería esencial que el gobierno se
promulgara un proyecto de ley para aumentar el numero de visados cada año y que
permitiera más refugiados a nuestro país.
Disminuiría el numero de inmigrantes indocumentados y ofrecería
asistencia lo cual miles de personas necesitan.
Finalmente, sugeriría que los Estados Unidos ofrecieran
la ayuda a los países de los cuales provienen los menores. Se debe trabajar con los gobiernos para
luchar en contra de la corrupción y el poder de los narcotraficantes y otros
grupos de crimen organizado.
Por otro lado, algunos pueden decir que sería caro proveer
abogados o invertir en otros países.
Quizás piensan que es más fácil construir un muro o una valla sobre la
frontera con México. Creo que esta idea
no es buena puesto que nunca ha funcionado en el pasado. Durante la historia, inmigrantes han venido a
pesar de las vallas. Además, cuando se
arresta a un inmigrante indocumentado, todavía necesita acceso a un abogado. La Sexta Enmienda de la Carta de Derechos
dice que todos recibirán la representación legal. El gobierno tiene una obligación. No solo se puede proteger la frontera. Si se ignoren los conflictos, ellos
continuarán y la situación se volverá peor.
Para concluir, hay algunas cosas los Estados Unidos
pueden hacer para resolver los crises de refugiados. A corto plazo, se debe contratar a más
abogados con quienes pueden trabajar los niños ya que tienen esto derecho según
la Sexta Enmienda. Para mejorar las
situaciones y las respuestas a largo plazo, se necesita a reparar el sistema de
inmigración para disminuir la espera para los visados y ayudar a resolver los
problemas en las patrias de estos menores para reducir la migración indocumentada. Estos cambios llegarán a ser un modelo con el
que otros países podrían usar para sus propios problemas de refugiados e
inmigrantes si tuviera éxito.
¿Piensas que los Estados Unidos tienen una
responsabilidad a hacer un papel en los asuntos de otros países? ¿Por qué?
¿Crees que este plan puede funcionar en Europa con su
crisis ahora?
¿Puedes pensar en algunas desventajas de este plan y
métodos para resolverlas?
Enlace:
http://www.hoylosangeles.com/noticias/local/hoyla-loc-piden-que-los-ninos-indocumentados-tengan-derecho-a-un-abogado-en-las-cortes-20160316-story.html
Otras fuentes:
http://fas.org/sgp/crs/row/RL34733.pdf
Pienso que los Estados Unidos tienen un papel limitado en los asuntos de otros países. Como la prevalencia de hegemonía estadounidense en el sistema internacional y en la época de globalización, EE.UU. no pueden ignorar problemas en otros países porque estos problemas afectan todo el mundo. No creo que este plan funcione en Europa con su crisis ahora porque EE.UU. no tenga la voluntad política a intervenir en los asuntos europeos. Además, Europa no tiene un lugar para los refugios a pesar de la buena voluntad a aceptarlos. A mi me parece que algunas desventajas de este plan incluyen la dificultad de ganando la cooperación de otros países y el financiamiento del plan por los ciudadanos estadounidenses. En el caso de la cooperación, si EE.UU. darían dinero al país para hacer frente al problema, posiblemente el conflicto entre los países se pueda evitar. Pero el problema del financiamiento del plan es uno que yo no puedo resolver.
ResponderBorrarMe parece imperdonable que los EE. UU. tiene una sistema en que los niños no tienen la representación y estoy de acuerdo contigo. Una desventaja de está sistema es la oposición política porque algunas que oponen la inmigración exigirán "si permitimos a estas personas el derecho al abogado, será un aumento en inmigración ilegal." El realidad es que estás personas son jóvenes y no tienen las opciones a decidir su futuro como los adultos, así que sería ideal que tengan la representación por un adulto en corte.
ResponderBorrarNo sé que los Estados Unidos tienen un responsabilidad, pero pienso que su concepción de la seguridad ha aumentado a un punto en que la reducción de su presencia en otros países parece como una amenaza a su seguridad. Nuestras experiencias con países como Iraq y Somalia, en que-con varios niveles de razón-nuestros lideres v como la falta de una presencia americana promulgue una presencia extremista, y hay un temor grande de creando más situaciones como ellos. Pienso que hay algunos problemas significantes en la aplicación de un plan como este en Europa. Por una cosa, es claro que el plan no sea efectivamente preparado enfrentar la inmensidad de la situación con los refugiados llegando desde África y el Medio Oriente. Otra problema es la viabilidad de imponiendo una política universal en todos los piases diferentes. Muchos de los países Europeos tienen políticas migratorias contradictorias. Además, muchas de las economías europeas no pueden sostener los cuestos de una reforma grande.
ResponderBorrarNo pienso que los Estados Unidos tienen necesariamente una responsabilidad a hacer un papel los asuntos de otros países. En efecto, el deseo a intervenir en estos casos ha creado más de una catástrofe en el pasado. Pero al mismo tiempo, a mi me parece que los Estados Unidos y sus ciudadanos, quienes viven en relativa prosperidad, deben tener un sentimiento de empatía a usar sus muchos recursos a ayudar a refugiados como esos niños. Por ejemplo, para mí, la provisión de un abogado a refugiados jóvenes debe ser una responsabilidad moral para nosotros. Si necesita impuestos más alto, que así sea.
ResponderBorrar